Le déluge entre mythe et réalité

Il y a quelques temps, l'océanographe Robert Ballard a affirmé avoir retrouvé les traces du Déluge Universel, sur une ancienne ligne côtière, située entre la Mer Méditerranée et la Mer Morte, qui disparut, suite à une épouvantable inondation, il y a 8000 ans.

Ce même Ballard affirme avoir démontré ainsi la véracité du récit biblique.

Mais, à mon avis, il n'y avait absolument pas besoin de ces découvertes pour établir la réalite de l'arrivée, par le passé, d'un bouleversement global, dont le souvenir serait rester dans les mythes de tous les peuples du monde.

En effet, contrairement à ce qu'on pourrait penser, la légende d'un Déluge Universel, ou du moins d'une catastrophe de nature différente, qui aurait touché la Terre, n'est pas une caractéristique spécifique de la tradition judéo-chrétienne, au contraire on peut affirmer que cette dernière est héritage des mythes sumériens, desquels les hébreux, dont les premières et très anciennes patries étaient en Mésopotamie, ont assimilé le contenu.

Effectivement le mythe sumérien de Gilgamesh, le héros sumérien au deux-tiers divin et un tiers humain, raconta comment, ce dernier,après la mort de son ami Endiku, erra désespéré à la recherche de son aïeul Utnapishtim (qui possédait le savoir pour faire revivre son ami !!!).

Après avoir retrouvé son aïeul, Gilgamesh su que Utnapishtim était le seul, par la volonté du dieu Ea, à avoir survécu à un déluge lancer par les dieux pour punir l'humanité corrompue. Le dieu Ea donna à Utnapishtim les mesures de l'embarcation à construire pour se sauver et mettre "au sec" "la semence de toutes les créatures vivantes".

Après des jours et des jours de navigations sur des eaux agitées par la furie des éléments, la colère des dieux sembla finalement se calmer et Utnapishtim libera d'abord une colombe puis une hirondelle qui ne sachant pas où se poser revinrent vers l'embarcation, c'est alors seulement qu'il libera un corbeau, qui trouvant de la nourriture en quantité, grâce aux nombreuses carcasses, ne revint plus, alors il se décida à descendre sur la terre libre des eaux.

Tout comme Utnapishtim et le biblique Noé, d'autre peuples de la zone eurasiatique se rappellent, dans leurs mythes, de catastrophes similaire et d'éventuels élus des dieux pour qu'ils puissent se sauver et donner une nouvelle énergie au genre humain.

C'est ainsi que dans la tradition grecque nous trouvons Deucalion et Pyrrha, mari et femme, qui se sauvèrent sur une arche et repeuplèrent la terre en lançant des pierres sur leur chemins ; en Iran on garde le souvenir de Yima, tandis qu'en Inde on cite Baisbasbata.

Avec une légende universelle aussi particulière, même la durée du déluge varie très peu (de 40 à 60 jours), donnant ainsi l'intuition que, plus qu'un mythe, cela doit être quelque chose d'absolument réel qui a laissé un profond traumatisme dans l'humanité mondiale.

J'ai parlé d'humanité mondiale puisque si les ressemblances des différents mythes cités peut être justifiée par la relative proximité géographique de ces peuples, cette théorie s'envole (et en même temps rend encore plus juste l'hypothèse que ce n'est pas qu'un mythe) quand on peut rencontrer ces mêmes récits dans les traditions (datant de plusieurs millénaires avant l'arrivée des conquistadores espagnols, on peut donc renoncer à l'idée d'une contamination possible) des peuples du centre et du Sud de l'Amérique. Citons CoxCox, du mythe aztèque, qui pris la fuite sur un énorme cyprès ; Tepzi, du mythe Olmèque ; Bochica, du mythe Chibcha colombien, qui se sauva du déluge en ouvrant un trou dans la terre ; Tamandere, le Noé Guarany de l'Amérique Méridionale, etc ...

Dans tous les cas les animaux sauvés représentent la faune locale.

Une fois établi le fait qu'une catastrophe toucha toute la Terra et décima intensément la population humaine, la faune animale et végétale, deux doutes surgissent : Ce fut vraiment un déluge ? Quand se passa cette catastrophe ?

L'impossibilité d'un cataclysme ayant pour source juste la pluie, investissant toute la Terre, exception faite des cimes les plus haute, est assez discutable, puisque la quantité d'eau présente sur notre globe ne peut subir de variation assez élevée pour justifier un tel évènement.

Le texte biblique dit : "...et ils brisèrent les sources du grand abîme et les cataractes du ciel s'ouvrirent..." : peut-être que rupture des sources de l'abîme on veut dire l'élévation du niveau des eaux terrestres, mais cette hypothèse aussi est à écarter à priori car il serait difficile d'expliquer d'où toute cette eau aurait pu provenir et se serait par après écoulée.

Plus sensée et justifiée pourrait être au contraire l'hypothèse d'un évènement catastrophique, qui, accompagné d'autre évènements naturels comme des tremblements de terre, des raz-de-marées, soulèvements et abaissements de l'écorce terrestre, éruptions volcaniques, ait provoqué des inondations sur diverses parties de notre planète positionnées relativement bas par rapport au niveau de la mer et qu'il se soit transmis dans les traditions d'abord orales puis écrites des différents peuples.

La somme de tous ces éléments naturels catastrophiques cités ci-dessus pourrait très bien donner l'idée, aux spectateurs disparus de cette époque, que la fin du monde est bel et bien arrivée.

Un évènement similaire s'est effectivement produit dans un laps de temps qui varie entre 10 000 et 13 000 ans : c'est en effet à cette époque que selon les scientifiques d'aujourd'hui eu lieu le dernier déplacement établi des pôles magnétiques. Selon le codex Chimalpopoca, écrit dans l'ancienne langue des aztèques, le nahuatl, il y aurait eu 4 épouvantables boulversements provoqué par le déplacement de l'axe terrestre.

Dans le mythe nordique on raconte que quand le loup Fenrir cassa ses chaînes il "se secoua et le monde trembla : le frêne Yggdrasil (l'axe du monde) fut secouer dans racines jusqu'au branches les plus haute. Les montagnes se brisaient, la terre perdait sa forme, et les étoiles tombaient du ciel". L'axe polaire d'alors, qui selon certain géologue avait à l'époque son point nord au niveau des îles Hawaii, fut arraché et la terre oscilla dangereusement avant de reprendre une nouvelle position, avec de nouveaux pôles. D'immense nuages de poussière cosmique retinrent les radiations solaires de façon telle que les zones que nous connaissons comme glacées (Antartique, la Sibérie), mais qui à l'époque jouissaient d'un climat tempéré, subirent un brusque refroidissement (ce qui expliquerait que les corps de mammouth parfaitement conservés, avec de la nourriture non digérée dans l'estomac, découverts en Sibérie). D'autres zones, comme par exemple l'Amérique du Nord et la partie septentrionale de l'Europe, alors sous la glace se libérèrent tout aussi soudainement de leurs glace qui, en fondant, contribuèrent à l'élévation du niveau de la mer. La même chose pourrait être arrivée pour la calotte polaire artique. Aujourd'hui, ceux qui sont plus compétents au niveau géologie pourraient objecter que les dernières estimations faites sur la calotte polaire artique, avec le système de carotage en profondeur, semblent daterr ces immenses glaciers à pas moins de 5 millions d'années, et donc il y aurait une discordance très évidente avec les dates que nous avons cité jusqu'à présent. Une telle différence, non négligeable il est vrai, peut être expliqué alléguant le fait que l'actuelle calotte du Pôle Nord n'est autre que ce qui reste de la zone polaire bien plus vaste, qui a fondu dans cet horrible désastre.

En revanche en ce qui concerne l'hypothèse d'un Antartique sans glace il y a environ 12 000 ans nous avons beaucoup de réponses positives, aussi bien par les analyses géologiques que par d'étranges carte la représentant non gelée, ce qui n'a pas été le cas depuis au moins 4000 avant Jésus-Christ. Un tel profil du continent Antartique dépourvu de glaces a été relevé par un expédition, durant l'Année Géophysique de 1949, en utilisant un système sismique à réflexion.

 

Carte de Buache

 

La carte de Buache, rédigée en 1737, représente l'Antartique sans glace et avec un canal navigable à l'intérieur, comme c'est réellement le cas sous des milliers de mètre de banquise polaire !

 

Qu'est-ce qui provoqua un désastre aussi horrible ?

L'hypothèse la plus probable est un épouvantable impact avec un astéroïde ou une météorite de grande proportion ou une succession d'impact de divers objets provenant du cosmos.

A cette fin, il est bon de rappeler comment de nombreuses légendes de diverses populations mondiales parlent de l'existence par le passé de trois lune dans notre système solaire et la conséquence de la tombée ou de l'éclatement de deux d'entre-elles sur notre planète, à divers périodes.

Selon le scientifique, Horbiger, les traces de gigantisme retrouvée sur certains squelettes humains, ainsi que de la flore et de la faune, pourraient être expliquées, avec la diminuition de la force de gravité terrestre balancée par l'attraction d'une autre lune, ou plusieurs autres, qu'il définit comme Tertiaire, existante alors, pour éclater ensuite en formant ce serpent de feu (c'est-à-dire un ensemble de fragments) si commune à de nombreux mythes.

Une autre hypothèse, appuyée par le professeur Charles Hapgood, qui étudia en premier ces anciennes cartes et qui sur base de celles-ci parvint à ces conclusions, et même par Albert Einstein, prévoit "le glissement de l'écorce terrestre" qui cause des forts mouvements exceptionnels des courants thermo-convectifs à l'intérieur des strates plus fluides du manteau, la strate qui se trouve sous la lithosphère ou l'écorce terrestre. Ce qui aurait donné suite à d'immenses bouleversements telluriques.

Personnellement, je ne crois pas que cette théorie puisse justifier à elle seule la soudaine fonte des glaciers, et la tout aussi rapide glaciation d'autres zones; je pencherais plus pour un ensemble de deux facteurs, c'est-à-diere un impact avec des météorites plus le glissement de l'écorce terrestre : comme pour dire une cause à effet.

 

Le déplacement de l'Antartique

 

Le probable déplacement de l'Antartique durant la série d'évènements qui caractérisent ce qui pourrait être la réalité historique du Déluge Universel. 

Il est curieux de voir comment Platon, dans ses "Timée" et "Critias", situe la fin du fabuleux continent atlantidien à il y a environ 11 000 ans, donc à une date comprise dans ce laps de temps que les scientifiques impartissent pour le glissement des pôles terrestres (10 500 - 13 000 ans).

Les rares survivants de ce mitique continent (qui ne serait pas disparu mais seulement recouvert éternellement par les glaces : l'Antartique) se seraient dispersés à travers le monde (voilà les différents mythes des semi-Dieux comme Osiris, Oannes, Viracocha, Kukulkan, Quetzalcoatl) pour répandre la semence de leurs connaissances aux rares, primitifs et apeurés survivants (ce qui expliquerait comment l'agriculture semble fleurir à l'unisson dans le monde entier il y a 9000 ans) qui s'étaient réfugiés sur les points les plus haut de la Terre pour fuir les eaux, construisant ainsi les base pour des civilisations comme celle de la Mésopotamie, de l'Egypte, de centre de l'Amérique, en leur fournissant le bagage de connaissances astronomiques (la parfaite connaissance de la part des sumériens et des Mayas de notre système solaire est surprenante si on se réfère au fait que nous n'avons découverts certaines planètes qu'au cours du siècle derniers et avec des instruments appropriés), d'ingénierie (les pyramides, le Sphynx, Tiahuanaco, les blocs de Ballbek, Teotihuacan, Macchu Picchu, angkor), religieux et cartographique (les cartes de Piri Reis, Buache, Mercator, Fineo, toute des cartes geographique copiée sur des documents anciens originaux qui ont un seule caractéristique en commun : les notions géographiques qui y sont représentées n'étaient pas disponibles, d'après ce que l'on pense, avant toute forme de civilisation humaine connues).Des traces d'une civilisation qui se serait par après perdue et qui serait tombée dans un état d'abrutissement suite à d'autres évènements naturels, luttes internes (il faut se rappeler comment de nombreux demi-dieux ont été contraint de fuir devant la décadence des rapports avec ces populations qu'ils avaient aidés, parfois ils furent même tués - comme Osiris), manque d'un moyen de conservations de ces connaissances ou d'autrs causes qui nous sont inconnues.

Je conclu avec une simple note (dédiée à tous les sympathisant de l'hypothèse extraterrestre comme facteur important de la génèse humaine, et à ceux qui croient en une technologie perdue) concernant certaines phrases ci-dessus lorsque je cite le mythe de Gilgamesh : il y est fait référence à "la semence de toutes les créatures" et au "savoir pour faire revivre son ami mort" : dans ce climat, aujourd'hui de chasse au sorcière pour le clonâge, cela ne vous dit rien ? Après tout, si aujourd'hui nous voulions sauver toute les espèces animales et botaniques d'un autre déluge, il serait plus facile pour nous, et moins dangereux et fastidieux, construire une arche (ou une navette spatiale) capable de contenir des éprouvettes avec des échantillons d'ADN de toutes les races. N'est-ce-pas ?

Mais ceci est une autre histoire...

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site